From s-skj@johanna10.ux.his.no Mon Mar 29 22:07:33 2004 Date: Mon, 29 Mar 2004 22:05:53 +0200 (MEST) From: Svein M Skjaeveland To: Tore T. Wiig Cc: Marit H. Olsen , Gro Sokn , Patricia Retamal Subject: studieplaner petro, justeringer Tore, Viser til planene for BA, MA og Årsstudiet publisert i går på http://www.ux.his.no/~s-skj/Studieplaner/2004/Moete.PU.26Mar04/referat.txt Kommentarer så langt MA: Reservoarsimulering 2, 5 sp skal være med som anbefalt valgfag, 3.sem. med Hans Kleppe som faglig ansvarlig. Faget er feilaktig uteglemt. MA: Bernt sier at hans 4 fag i Boring 1-4 i 3.sem kan erstattes med et fag kalt "Utvalgte emner i boreteknologi 20 sp". Hvert av emnene vil være et fag på 5 eller 10 sp med eget nummer og navn. Fagene vil bli spesifisert før semesterstart. Bernt må gjøre det slik fordi alle fagene ikke er klare. Dersom det et år skulle bli vanskelig å fylle de 20 sp så kan det inkluderes relevante valgfag i steden. BA: Tor Hemmingsen sa i dag at det er greitt med BIT240 Elmag i 4.sem. Jeg spurte om de kunne starte med det allerede v05 og det svarte han bekreftende på. Dermed mangler vi info om BIP240 Etikk og vitenskap også kan starte v05. Dersom det går an, så kan 6.sem v07 ha en kandidatoppgave på 15 sp. Men, (1) hvem finner ut om BIP240 kan gå v05? og (2) kan vi endre planen for BA opptak h03 slik at dette blir deres godkjent, justerte plan? MA: Til spørsmålet om faget Tofasestrøm i rør skal gjenoppstå skriver Thor Martin i dag: I dagens opplegg er det forsøkt å integrere flere fagdisipliner med forskjellige forelesere i fagpakkene Prod.tek. 1 og 2. Tanken bak det hele var god, men erfaringene fra Prod.tek. 1 er at denne løsningen fungerer dårlig og at studentene forvirres og er misfornøde med opplegget. En hovedårsak til problemet var nok at faglærerne kjørte sine forskjellige disipliner i parallell slik at det ble skapt et inntrykk av helt forskjellige kurs pakket inn i en og samme innpakning. Jeg tror det har vært spesielt uheldig med parallellkjøringen i steden for en sekvensielt opplegg. Parallellkjøring kan kun benyttes dersom kurs splittes. Den endelige løsningen med eventuell splitting av Prod.tek. 1 og Prod.tek 2 i et rent tofasekurs og 2 rene produksjonskurs eller om det finnes en bedre måte å strukturere Prod.tek. 1 og 2 på vil bli diskuttert og klarlagt i løpet av et gruppemøte i morgen mellom kl 10 og 12. Svein ------------------------------------------------------------ Svein, Jeg har følgende kommentarer til studieplanen: Jeg er satt opp som fagansvarlig for Boreteknologi 1,2, 3 og 4 i tillegg til mine tre andre kurser. Boreteknologi 1 er Skaugens kurs, mens Boreteknologi 2 er Aasens kurs. De to andre får vi finne ansvarlige for når vi har foreleserne. Det ser ut som om at Konstruksjonsmekanikk 1 kan være valgfag for petroleum, det er på 10 studiepoeng. Institutt for Elektro-Data ønsker å tilby et 5 vekttalls kurs i Elektroteknikk for petroleum og maskin. Det skal foreleses av Magnus Dalva. Songe Møller er meget interessert i kurset, men må i år tilby det som valgfag, men på sikt blir det obligatorisk på maskin. Dalva vil også planlegge en lab som passer petroleum/maskin. Bernt ------------------------------------------------------------